Госдума приняла в первом чтении законопроект о пожизненном денежном содержании судей. Во время обсуждения возникла бурная дискуссия. Коммунисты и эсеры были недовольны привилегированным положением судей и подняли вопрос о коррупции в судебной системе и справедливости судебных решений. В ответ депутатам напомнили об их немаленьких зарплатах и обвинили в желании «поглумиться над судебной властью», пишет газета "КоммерсантЪ". Экс-судья, адвокат коллегии адвокатов «Благушина и партнеры" Любовь Благушина выступает за пожизненное денежное содержание судей: 

"Я за пожизненное содержание судей, которого я лишена из-за того, что стала работать адвокатом. Несмотря на стаж работы, позволяющий получать мне это содержание, я получаю социальную пенсию в 13 тысяч рублей при общем стаже работы 53 года. А судейская работа - это тяжёлая работа. Пожизненное содержание судей сохраняется только в случае, если судья после выхода в отставку занимается преподавательской деятельностью. Должно быть достойное содержание. При выходе не озвучивают, какая там зарплата, но в разы ниже депутатской это однозначно", - отметила Благушина.