В России заявили о необходимости выделить сквернословие в отдельную статью Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть вывести его из "мелкого хулиганства". Это предложили участники Уральского пресс-клуба Всемирного русского народного собора. Среди них - священнослужители, педагоги, журналисты и деятели культуры. Они напомнили, что в Госдуме предложили повысить штрафы за брань в общественных местах до 20 тысяч рублей и предложили на этом не оставливаться и ввести административную ответственность за использование мата блогерами, владельцами страниц в соцсетях, предусматривающую возможность блокировки каналов Роскомнадзором. О том, почему в России было снято табу с мата "Серебряному дождю" рассказала лингвист, доцент кафедры русского языка МАРХИ, член Орфографической комиссии РАН Мария Ровинская: "Вся история существования табуированной лексики в русском языке к этому, собственно, и привела. Это языковое табу сформировалось много столетий назад, ещё в дохристианскую эпоху, и поддерживалось в течение долгого времени разными обстоятельствами существования культуры, языка, государства и так далее. В 90-е у нас не появилось новой идеи для сохранения этого табу. И в этот момент обсценная лексика хлынула в общество, потому что это было для кого-то проявлением протеста, а для кого-то проявлением свободы. И сейчас у нас матом разговаривают либо подростки, которые таким образом, как бы протестуют, либо публично такие слова используют люди с низкой речевой культурой, как и было".