Банки не будут возмещать убытки за блокировку подозрительных платежей. Верховный суд постановил, что кредиторы не несут ответственности за убытки клиентов в рамках антиотмывочного закона. Единственное, что можно оспорить, - это завышенные комиссии банка. Также Верховный суд решил, что потребность в срочной оплате и отсутствие поблизости офисов банка также не являются аргументом. Юристы опасаются, что решение суда может привести к увеличению числа блокировок онлайн-платежей россиян. Своим мнением об этих мерах борьбы с мошенничеством, с "Серебряным дождем" поделился директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики "Ф-Брокер" - Александр Тимофеев: «Понятно, что Центробанк пытается сделать что-то хорошее, а именно переломить мошеннический тренд, возникший в последние годы в России, и частично ограничить пользователя. С другой стороны, пользователи банковских услуг, клиенты, абсолютно бесправны в споре с банком. Если вы, не дай Бог, попадёте в список неблагонадёжных клиентов, доказать обратное будет очень сложно. Пока вы не сможете это доказать, вы фактически не сможете пользоваться своими деньгами и будете нести убытки. Кажется, что Центробанк, хорошо это понимая, сделал выбор в пользу большей безопасности, жертвуя удобством клиентов. Соответственно, у банков во многом развязаны руки, и обратите внимание, что за последние полгода практически все крупные финансовые структуры стали предлагать так называемую страховку от мошенников», — отметил Александр Тимофеев.