Верховный суд освободил банки от компенсации убытков из-за блокировки перевода. Прецедентом стало дело двух фирм. Строительная компания не смогла перевести другой 14 млн рублей, потому что банк посчитал операцию мошеннической. Фирме пришлось брать кредит, но из-за заблокированного счета ей начислили проценты и неустойку. В ответ фирма подала иск к банку, требуя возместить убытки. В итоге Верховный суд постановил, что банки не обязаны компенсировать такие расходы в рамках антиотмывочного закона. Юристы опасаются, что это решение может привести к росту блокировок онлайн-платежей. Своим мнением об этих мерах борьбы с мошенничеством, с "Серебряным дождем" поделился директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики "Ф-Брокер" - Александр Тимофеев:

«Кажется, что Центробанк сделал выбор между удобством клиентов и большей безопасностью в пользу последней. Соответственно, у банков во многом развязаны руки. Обратите внимание, что за последние полгода практически все крупные финансовые структуры стали предлагать так называемую страховку от мошенников. Она существовала и раньше, но сейчас этот продукт стал более расширенным и активно продвигается на рынок. Мы пришли к реальности, в которой Центробанк фактически развязал руки банкам, и единственный способ защититься от этого — повышать свой уровень обслуживания в банках, платя дополнительные комиссии. Хорошо это или плохо — вопрос творческий, но кажется, что здесь логика точно не экономическая, а исключительно направленная на дополнительное ограничение людей, возможно создавая иллюзию безопасности», — подчеркнул Александр Тимофеев.